RUÍNAS DEL PARAÍSO
1
Hay demasiado tiempo detrás de este tiempo.
Demasiado pasado: una losa de niebla.
Así
que tú sabrás qué falso paraíso
te tienes que inventar
para que el tiempo pase
con los ojos vendados por delante de aquello
que has logrado salvar del laberinto
por el que el tiempo corre
como un lobo demente.
2
Levanta paraísos.
El pensamiento y la memoria
arrasan cualquier paraíso.
Levanta el espejismo minucioso:
caerá
como un telón ingrávido.
La ola de cristal rompe en la orilla.
Los días son cristales que se rompen.
Levanta paraísos.
Y míralos quemarse,
borrarse,
desplomarse en el aire.
APUNTE
Cuando el pasado adquiere
la densidad del mar y de las nubes
es señal de que todo,
no sé, va ya perdiéndose:
tomarás posesión de lo arrasado,
de una turbia región que no es de nadie,
pues ni mares ni nubes tienen dueño
y quien mueve el pasado mueve el fondo
de un mar enrarecido
sobre el que pasan las nubes
con formas de una nada minuciosa.
FELIPE BENÍTEZ REYES: El equipaje abierto.
Me da que este poeta nos quiere hacer la picha un lío.
ResponderEliminarA mí me gusta pensar que la realidad es una invención de nuestro sueño. Así, tal cual, sin metáfora.
Pues a tenor de lo que nos rodea, menuda mierda de sueños tenemos, Alonso.
ResponderEliminarTremendamente duro !!
ResponderEliminarNo es lo que se dice un escritor optimista este Reyes , jajaja !!
Es cierto que muchas veces la realidad agobia, pero yo prefiero pensar que hay una luz al final del túnel, y que siempre que llovió paró.
Y la única forma es bajándole la persiana al pasado, y ponerle el pecho al presente.
Pues yo no he debido entenderlo porque yo le veo cierto toque de optimismo, hablando de olvidar el pasado.
ResponderEliminarSi bien es cierto que no es recomendable olvidarlo completamente, parece que también diga que tampoco haya que marear la perdiz con lo que se salve de él.
No sé....a mí la poesía se me da fatal.
T. Rex, tú tienes parte en el hecho de remover el pasado; no es que sea un lodazal, pero me da que los sentimientos(trágicos, dramáticos, pasionales, viscerales, adolescentes acaso)copaban mi vida. Me he vuelto de una frivolidad termenda ja ja ja, una mezcla de perversa Marquesa de Merteuil y anhelante pecadora Madame de Tourvel ja ja.
ResponderEliminarSaludos. Y rebusca en ese baúl, me encanta.
Belkis, el primer poema, Ruinas del paraíso, optimista no es ja ja ja. Pero me alegra comprobar que a pesar de tus quejas todo lo ves en positivo ja ja ja. Yo entiendo que viene a decir que por más que nos montemos la película en la cabeza, la realidad nos tirará los castillitos de arena.
ResponderEliminarEl segundo sí puede interpretarse como tú dices. Nos advierte de la necedidad de dejar atrás el pasado después de comprobar que, efectivamente, es pasado. Pero el poso triste, permanece.
Todo el poemario es, sí, una reflexión sobre el paso del tiempo. O yo así lo interpreto.
Saludos.
Nadie ha conseguido vivir para atrás, osea que lo mejor es elegir un camino que nos lleve a una vida mejor llena de placer y disfrute (y sexo -que es placer y disfrute-).
ResponderEliminar¿El pasado?
Recordar las maravillas y lo que sirve de enseñanza.
¿Lo malo? Pasó, es inevitable...
...pero si puedo evitar dejarle sitio en la memoria.
En eso ando, Guille, buscando el placer y el disfrute. Pero ya veo que tampoco son manzanas que estén colgadas a la vera del camino dispuestas a que cualquiera que pase debajo las robe.
ResponderEliminarLograr el placer y el disfrute también tiene su trabajito je je.
Supongo que también el sexo.
ResponderEliminar¿¿¿¿¿¿¿ no ???????
Naaaaaa, poco trabajo.
Solo dejarse y tener pocos prejuicios.
No digo falta de criterio, digo pocos pre-juicios.
¿Dejarse llevar? Más bien dejarse encontrar o.. Bueno, la cuestión es que tampoco se arrojan a mi paso diciéndome que los use para el placer y el disfrute. ¿A ti,sí? :O
ResponderEliminarEncontrar y dejarse, sin poner trabas.
ResponderEliminarA mi suelen rechazarme.
A mí también, Guille. No tanto rechazarme, pero sí no interesarse mucho por mí. Creo que la cosa se ve muy muy muy distinta siendo hombre o siendo mujer.
ResponderEliminarUol Free, hay que esforzarse con los sueños, sí.
¿Y el criterio, Guille?
ResponderEliminarEstoy segura de que no te rechazan como tú dices. O será que tu criterio es muy selectivo :P
Alonso, no me quejo de como ha trascurrido mi vida amorosa ni sexual (no siempre van unidas). He amado y me sentido bien querida. Pero llega un momento en que... no sé... no tengo espíritu de sacrificio. Me voy o los dejo ir (que viene a ser lo mismo).
ResponderEliminarLos sueños... "ya no soñaba por las noches con ser otra persona que la que ya era". Tendré un desierto mental :P
PD: ¿En qué se ve distinta la cosa siendo hombre o mujer? ¿en el cortejo? Pues no veas lo que aconsejan los gurús a los muchachos: pura estrategia retrógrada ja ja ja
P.S.: En el cortejo. ¿Y dónde si no? No es lo mismo cazar dejándose cazar que cazar cazando. Ésos que con algo bastante de sorna algunas chicas llamáis "gurús" están recomendando una estrategia que quizá por retrógrada -y de siempre- funciona. Mira que "manosfera" me suena a mí a "esfera de presión", pero vaya si es válida a efectos de deshorterizarnos a los hombres. ¿Os gustamos cursis? ¡No me mientas!
ResponderEliminarPara mí cazar simulando que es él el que me caza me resulta -amén de frustrante- bien cansino uffffff
ResponderEliminarLo que dices de la manosfera no entiendo nada :(
¿Por qué nos iban a gustar los hombres cursis? A mí ni siquiera me gustan las mujeres cursis.
Si te refieres a que nos gustan los detalles, pues sí. Y a los hombres, también. A mí se me han derretido por detalles que he tenido con ellos, algunos bien tontorrones (los detalles, je je)
No te hacía siguiendo a los gurús, Alonso. Te estás sanchalizando.
Hay criterios y criterios.
ResponderEliminarAlgunos de los prejuicios cierran puertas.
A mi me han rechazado hasta por no estar en la franja de edad adecuada.
ja ja ja , ¡Vaya, sí que hay mujeres prejuiciosas! Deberían revisar sus criterios ;)
ResponderEliminarEso digo yo.
ResponderEliminarDicen que si se prueba, se sabe.
Deberían tenerlo en cuenta.
ResponderEliminarBesos, Guille.
Sigo con Guille.
ResponderEliminarSancho era el que no leía, Uol Free, y le iba más o menos bien. No me digas barbaridades.
Alonso, ¿te digo barbaridades? ja ja ja
ResponderEliminarEs sabido que Don Quijote acabó sanchalizándose porque "aceptó" la realidad y Sancho aquijotándose porque ya desbarraba.
Yo sé que tú lees, no te me sulfures.
¡¡¡Te mando besitos en compensación!!!!!